新闻观点

模仿其他网站的网页是侵权行为么?

2020/5/3 12:35:06   |   阅读次数:

模仿其他网站的网页是侵权行为么?

提要:如果你模仿目标网站,并以目标网站名义做一下事情,这肯定是违法行为,如果你参考了目标的网站,而且经营项目都是自己本公司的业务,公司名称都是自己的,并不涉及到侵权,当然我们指的这些是页面的UI,但不是指页面实现的css+html代码,如果你直接窃取了这些,这个严格来说是侵权行为。版权保护的对象是作品。版权法并未明确指出该网页是否属于该作品的范围,但司法实践认为该网页属于该作品。

但是,版权法中的“作品”不同于我们通常所说的“作品”。 《著作权法实施条例》第二条:著作权法所指的作品是指原创性的知识成果,可以在文学,艺术和科学领域以某种有形的形式加以复制。这里的“独创性”是指:

1.不窃; 2.不是唯一的表达; 3.最小的创造力。

如果您不满足上述任何条件,则您不享有版权。

京东首页的布局和设计(请注意,此处讨论的是整个网页的版权,而不是其中一张图片的版权),没有任何创造力;我们可以认为这种布局设计几乎是一种独特的表达方式,换句话说,给您徽标,菜单,搜索框以及设计搜索主页的链接,几乎每个人都会使用这种布局。

您可以看一下网易,搜狐和其他搜索网站的首页设计,这些网站基本上都具有这种布局。

因此,我认为京东的主页没有版权。您可以模仿它(当然,它不包括使用它的受版权保护的徽标)。

您的“模仿”实际上根本不会损害京东公司的合法权益,因此不会违反《反不正当竞争法》。


由于您的朋友觉得他想使用该模板,因此意味着该模板具有原始设计,并且是受知识产权法保护的作品。

结论是,模仿不是非法的,未经授权的复制和窃是非法的。未经授权的复制包括完全复制或复制某些作品,例如保存组成作品的图片并使用它们。这应该更容易区分,因此不会扩展。

抄袭与模仿之间的界限有时并不清楚,在实践中需要结合具体情况来确定。如果总体视觉效果没有差异,则应将两者视为相同;如果没有实质性差异,则应将两者视为相似。

因此,您可以从其设计思想中学习,而不能从网页结构布局,形状,背景色,动画,图片,艺术,列设置和其他方面中学习。简而言之,它们不能基本相同。附件:相关判例重庆法院判决:窃网页的基本布局方式构成侵权。公司窃他人的网页。


完全不会侵权(该网站的界面没有版权,只有网站LOGO受版权保护)

例如,您可以将京东称为网站A,也可以将京东称为网站B。

但是,尽管我们的网站全称为京东,但我们无法注册类似于“京东”的公司名称。如果你模仿目标网站,并以目标网站名义做一下事情,这肯定是违法行为,如果你参考了目标的网站,而且经营项目都是自己本公司的业务,公司名称都是自己的,并不涉及到侵权,当然我们指的这些是页面的UI,但不是指页面实现的css+html代码,如果你直接窃取了这些,这个严格来说是侵权行为。

相关新闻
首页 | 关于我们 | 网站建设 | 网站优化 | 服务范围 | 案例作品 | 信息资讯 | sitemap